UPyD Extremadura pide que el cambio de la Ley Electoral se haga "con rigor y poniendo en primer lugar el interés del ciudadano"
Así, lo ha indicado J. Francisco Sigüenza, Coordinador de UPyD Extremadura, tras el anuncio de la solicitud del Presidente de Extremadura para reducir el número de diputados autonómicos de 65 a 45, solicitando reducción del número de parlamentarios, una circunscripción electoral única y la bajada al 3% del porcentaje para entrar en la Asamblea.
2012-06-12
A través de un comunicado, UPyD Extremadura señala que cualquier cambio, tanto en el número de diputados, como en los porcentajes que marca la Ley Electoral, ha de ir encaminado a mejorar la representatividad de la ciudadanía en la Asamblea de Extremadura.
Además, recuerda que, en las últimas elecciones autonómicas, cada diputado de IU representaba a 12.365 extremeños, mientras que uno del PP lo hacía a casi 3.000 ciudadanos menos, demostrándose así que los votos de unos no valen lo mismo que los de los otros.
Desde la formación que lidera Rosa Díez, se sostiene que los cambios han de ir enfocados a conseguir un sistema más justo y proporcionado y para ello no basta con disminuir el número de diputados en la Asamblea de Extremadura, si no que, además, se ha de garantizar que el voto de cualquier extremeño valga lo mismo viva en la parte de la región que viva.
Para UPyD, la implantación de una circunscripción electoral única aseguraría que esa igualdad teórica que marca la Constitución se convirtiera en real; añadiendo que habría que reducir el porcentaje que da acceso a la representación del 5% actual al 3% y, sustituir la actual fórmula electoral basada en la Ley D´Hondt por otra más proporcional, como la fórmula Hare, de manera que las correcciones o redondeos no sean tan injustos.
Según Sigüenza, todas estas medidas deberían implantarse a la vez pues, “si lo que se pretende hacer es una reducción del número de diputados y del porcentaje, sin tomar ninguna otra medida adicional, podríamos encontrarnos en un escenario muy parecido al actual, manteniendo el corte de entrada en la Asamblea en valores muy similares a los de las últimas elecciones, con las mismas desigualdades entre ciudadanos y desproporciones entre partidos”.
Desde UPyD, se mantiene la postura de que ha de haber una reducción en los parlamentos regionales de modo que se adelgacen las mastodónticas administraciones autonómicas. Extremadura es la tercera Comunidad que menos habitantes representados hay por diputado 17.000 y, matiza que deberían aumentar hasta 400 los diputados nacionales.
A este respecto, aclara que estas medidas, si bien en un principio pueden parecer contradictorias, no lo son en absoluto ya que existe una tremenda desproporción entre el número de los representantes nacionales y los regionales.
En conclusión, UPyD en Extremadura aboga por una reducción del número de parlamentarios que asegurará un ahorro en el presupuesto, la supresión del tanto por ciento para entrar en la Asamblea, una circunscripción electoral única que garantice la igualdad en el voto de todos los extremeños, además del imprescindible cambio en la fórmula electoral que proporcione una justa representatividad del ciudadano.
Y, ante la situación, hace un llamamiento a la responsabilidad de PP, PSOE e IU extremeños de modo que antepongan el interés del ciudadano antes que el suyo propio como partidos políticos.
A través de un comunicado, UPyD Extremadura señala que cualquier cambio, tanto en el número de diputados, como en los porcentajes que marca la Ley Electoral, ha de ir encaminado a mejorar la representatividad de la ciudadanía en la Asamblea de Extremadura.
Además, recuerda que, en las últimas elecciones autonómicas, cada diputado de IU representaba a 12.365 extremeños, mientras que uno del PP lo hacía a casi 3.000 ciudadanos menos, demostrándose así que los votos de unos no valen lo mismo que los de los otros.
Desde la formación que lidera Rosa Díez, se sostiene que los cambios han de ir enfocados a conseguir un sistema más justo y proporcionado y para ello no basta con disminuir el número de diputados en la Asamblea de Extremadura, si no que, además, se ha de garantizar que el voto de cualquier extremeño valga lo mismo viva en la parte de la región que viva.
Para UPyD, la implantación de una circunscripción electoral única aseguraría que esa igualdad teórica que marca la Constitución se convirtiera en real; añadiendo que habría que reducir el porcentaje que da acceso a la representación del 5% actual al 3% y, sustituir la actual fórmula electoral basada en la Ley D´Hondt por otra más proporcional, como la fórmula Hare, de manera que las correcciones o redondeos no sean tan injustos.
Según Sigüenza, todas estas medidas deberían implantarse a la vez pues, “si lo que se pretende hacer es una reducción del número de diputados y del porcentaje, sin tomar ninguna otra medida adicional, podríamos encontrarnos en un escenario muy parecido al actual, manteniendo el corte de entrada en la Asamblea en valores muy similares a los de las últimas elecciones, con las mismas desigualdades entre ciudadanos y desproporciones entre partidos”.
Desde UPyD, se mantiene la postura de que ha de haber una reducción en los parlamentos regionales de modo que se adelgacen las mastodónticas administraciones autonómicas. Extremadura es la tercera Comunidad que menos habitantes representados hay por diputado 17.000 y, matiza que deberían aumentar hasta 400 los diputados nacionales.
A este respecto, aclara que estas medidas, si bien en un principio pueden parecer contradictorias, no lo son en absoluto ya que existe una tremenda desproporción entre el número de los representantes nacionales y los regionales.
En conclusión, UPyD en Extremadura aboga por una reducción del número de parlamentarios que asegurará un ahorro en el presupuesto, la supresión del tanto por ciento para entrar en la Asamblea, una circunscripción electoral única que garantice la igualdad en el voto de todos los extremeños, además del imprescindible cambio en la fórmula electoral que proporcione una justa representatividad del ciudadano.
Y, ante la situación, hace un llamamiento a la responsabilidad de PP, PSOE e IU extremeños de modo que antepongan el interés del ciudadano antes que el suyo propio como partidos políticos.