El Centro Europeo de Información y Promoción de Extremadura (CEIPREX) ha sacado a la luz recientemente el último número de su revista “Desarrollo Rural” que, en esta ocasión, dedica íntegramente a la Propuesta de Reforma de la PAC que el Comisario Europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Dacian Ciolos, presentó el pasado mes de Octubre, al tratarse de un tema “sumamente importante y de enorme calado” para toda la ciudadanía, ya que el sector primario “es uno de los motores de la economía regional.

Por tanto, con esta publicación, el CEIPREX quiere cumplir una de las misiones encomendadas por la Comisión Europea, mostrar a las instituciones europeas el sentir de la región extremeña, sobre temas que le afectan directamente, ya que la revista ha sido remitida a la Comisión Europea, al Parlamento y al Consejo Europeo.

Así pues, se han editado 2.000 ejemplares, que se han distribuido gratuitamente, y también está accesible a través de la página web del Centro. Además, a lo largo de sus 40 páginas se recoge la opinión de diferentes sectores implicados en este tema, que, con sus matices, todos muestran su oposición al documento hecho público.

En primer lugar, tal y como informa el CEIPREX en un comunicado, se recoge una presentación del documento, con mención a las cuestiones más importantes y las que pueden tener mayor repercusión en nuestra región, elaborado por el equipo técnico del propio Centro.

A continuación, se recoge la opinión del consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri Lomo, que reconoce que el documento no recoge la diversidad de las producciones extremeñas y aboga por un presupuesto “fuerte” que proteja a los verdaderos agricultores.

Por su parte, el diputado del PP Diego Sánchez Duque ve “como fuera de ruta y alejada” del papel de producir alimentos para enredarse en más burocracia; mientras que Guillermo Fernández Vara, por el PSOE, reseña que hay que pagar por producir, hacerlo con calidad y garantías; y Pedro Tena Gil, de IU, centra su rechazo en la ausencia de verdaderas medidas de regulación de los mercados.

En esta línea, Ignacio Huertas, por UPA-UCE, afirma que la Propuesta es un “ataque directo” a la agricultura productiva; y Gabriel Hidalgo, de APAG Extremadura ASAJA, tilda la nueva PAC de “desproporcionada y alejada” del campo, concluye.

A su vez, Matías Sánchez, de Cooperativas Agroalimentarias Extremadura, pide una PAC que “reequilibre” la cadena agroalimentaria y cuente con elementos de regulación de mercado; mientras, Sebastián Trinidad, de ACOREX, echa en falta concretar las medidas propuestas, en especial, las medidas de mercado.

Igualmente, Aurelio García, en nombre de los grupos de desarrollo rural, recoge que el documento señala las relaciones entre lo urbano y lo rural y en la insistencia de los criterios de eficacia.

En definitiva, en esta publicación se recogen una serie de opiniones contrarias al nuevo escenario y ciertas dudas planteadas por agricultores y ganaderos en las charlas que el CEIPREX, en colaboración con UPA-UCE están llevando a cabo por diferentes pueblos.

Por tanto, para el director del CEIPREX, Joaquín Perera, “esta reforma ha puesto a todas las partes implicadas en su contra” y añade “que hasta principios de 2013 está abierto un periodo de debate para su modificación”; mientras que el presidente de ADERCO, Ramón Díaz Farías, considera que “con esta publicación queremos recoger en un único documento la opinión de Extremadura sobre la Reforma de la PAC”.

CEIPREX

Cabe recordar que el CEIPREX, integrado en la estructura de la Asociación para el Desarrollo Rural de la Comarca de Olivenza (ADERCO), pertenece al programa de información europea Europe Direct de la Comisión Europea. El Centro está financiado, desde su inicio, por la Dirección General de Comunicación de la Comisión y por la Consejería de Agricultura del Gobierno extremeño.