Navarro durante su corta intervención.
| PROPUESTA DE IMPULSO RECHAZADA. |
Centrándose en la Propuesta de Impulso presentaba por el Grupo Parlamentario Popular, la cual ha sido rechazada por el PSOE, la oposición instaba a la Junta de Extremadura a manifestar al Gobierno de España "su absoluto desacuerdo" con la Resolución del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que "priva" a Extremadura del desarrollo de la energía eólica. Igualmente, los populares solicitaban al Gobierno regional que llevara a cabo las gestiones "necesarias" para que las instalaciones eólicas extremeñas sean inscritas en el Registro de Preasignación de Retribución y puedan estar operativas antes del año 2012. Ante esta propuesta, el Grupo Parlamentario Socialista ha representado en el turno de intervenciones por boca del diputado César Ramos, una enmienda en la que proponía que la Asamblea instara a la Junta a llevar a cabo las gestiones necesarias ante el Gobierno de España para que aprobara "lo antes posible" la nueva regulación del sistema retributivo de la energía eólica, de forma que los parques eólicos de la región puedan solicitar la inscripción en el registro de preasignación de energías renovables, para que, cumpliendo los requisitos legales, "puedan estar operativos lo antes posible y contribuyan a la creación de empleo". Como era de esperar la enmienda ha sido rechazada por los populares, por ello, en su réplica, y tras tachar de "poca talla política" la intervención de Monago, puesto que, a su juicio, ha faltado al respeto a Navarro, el diputado socialista ha remarcado que el líder popular "sabe mucho de Don Quijote, pero muy poco de energías renovables". Ramos considera que con esta propuesta, el PP no defiende la energía eólica como herramienta de generación de empleo, sino que lo único que le interesa son los intereses empresariales de la gente que pone parques eólicos. Por ello, antes de proceder a la correspondiente votación, el diputado socialista ha hecho hincapié en que para que se instale un parque eólico en Extremadura, el proyecto debe ir acompañado necesariamente de la creación de puestos de trabajo. "Ustedes, dijo dirigiéndose al PP, sólo trabajan para ustedes y los intereses de las grandes compañías, no para favorecer los intereses de los ciudadanos", concluyó.  |
04/02/2010
La energía eólica ha sido la principal protagonista de la sesión plenaria número 54 que se ha celebrado este jueves en la Asamblea de Extremadura y con la que se ha abierto el nuevo turno de sesiones, tras el descanso navideño. La ciudadanía podría pensar que al tratarse del primero del año, ha sido un Pleno tranquilo, cuando se ha producido todo lo contrario. Y es que Gobierno y oposición se han enzarzado en una lucha dialéctica en la que se podría decir que ninguna de las partes ha salido fortalecida, si no todo lo contrario, puesto que en estos momentos los extremeños lo que necesitan son soluciones a la situación económica que atraviesan y no guerras partidistas que son más acordes a ‘peleas infantiles’ de patios de colegio. Una vez más, el Grupo Parlamentario Popular-Extremadura Unida, encabezado por su presidente, José Antonio Monago, se ha quejado de la falta de palabra del Gobierno regional, especialmente del consejero de Industria y Medio Ambiente, José Luis Navarro, en relación a la instalación en la región de parques eólicos. Hacia él han ido dirigidas la mayoría de las críticas de la oposición, un gesto que no ha sentado nada bien a sus compañeros de partido, puesto que no estaba previsto ningún turno de réplica del máximo responsable en esta materia. El líder de los populares extremeños haciendo un símil con ‘El Quijote’ de Miguel de Cervantes, ha asegurado que el titular de este departamento en el Gobierno regional "lleva tiempo viendo molinos donde sencillamente no hay nada en el panorama extremeño", al igual que le pasaba al ‘ingenioso hidalgo’ que veía gigantes donde realmente había molinos de viento. Siguiendo con esta alusión, Monago considera que al igual que Don Quijote se enfrentó con los molinos como si fueran gigantes, quedando él y su corcel maltrechos, el consejero de Industria y Medio Ambiente, "una vez más, ha quedado maltrecho y apeado a su caballo”, puesto que la realidad es que "ni molinos ni gigantes para Extremadura, y lo que hay es una gran incompetencia por parte de su gestión, y disfrazan su incompetencia culpando a los demás de su ineptitud". Así pues, le ha reprochado que no haya cumplido su palabra de haber invertido 700 millones de euros en estos proyectos para crear 1.900 empleos en la región en tres años, lo que traería consigo una importante inyección monetaria a la economía de la región. “Ustedes, señor Navarro y señor Vara, prometen bien, pero cumplen muy mal”, aseveró. Además, Monago también ha lamentado que la Administración autonómica no haya hecho nada ante la negativa del Gobierno de la nación de no aprobar ninguno de los 22 proyectos extremeños que se habían presentado en el registro de preasignación de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica. Y es que el pasado 15 de diciembre, el Ministerio de Industria hizo público las instalaciones inscritas en este registro y Extremadura "no ha visto aprobados ninguno de ellos”, por lo que considera que esta última decisión del Gobierno central no es nada justa con la región, puesto que de los 6.390 megavatios de energía eólica que ha autorizado en toda España, “a nuestra Comunidad Autónoma le tocará "cero", lo que significa un retraso de dos años en este sector. "La empresa líder a nivel mundial Iberdrola, según usted (dijo dirigiéndose a Navarro), no sabe hacer los proyectos, y Acciona tampoco sabe hacer los proyectos, ni la italiana ENTEL, ni Unión FENOSA, ni Sacyr, ni Joca, ni nadie aquí en Extremadura sabe hacer proyectos eólicos. Los hacen en otras comunidades autónomas, los hacen en todo el mundo, pero aquí la culpa es de las promotoras, según sus palabras”, incidió Monago. “Tienen que dar la cara”. Sin dejar de dirigirse a Navarro, le ha recordado que en 2008 informó de la adjudicación de 22 parques eólicos de diez promotores y alrededor de 500 megavatios de potencia. En esta línea, ha recordado también las palabras de Fernández Vara en su discurso de investidura, cuando dijo que la región se encontraba en un proceso de instalación de proyectos de energías renovables, lo que permitiría que en el presente año se contara con 1.181 megavatios de fuentes de este tipo y un millón de toneladas de biocombustible. “Y ni lo uno ni lo otro, tan sólo promesas y más promesas, incumplimiento tras incumplimiento. Por eso hoy toca hablar de energía eólica y de las promesas incumplidas del Gobierno. Tienen que dar la cara y decir por qué se ha perdido esa posibilidad de desarrollo económico”, dijo Monago refiriéndose a los 22 proyectos de parques eólicos que recientemente han sido echados para atrás. Un gesto que no ha gustado nada en el Grupo Parlamentario Popular, puesto que muchos municipios extremeños esperaban estos proyectos como ‘agua de mayo’, ya que se vería traducido en puestos de trabajo. Y es que Monago no entiende por qué el director general de Planificación Industrial y Energética, Manuel García, dijo en Comisión el pasado mes de octubre que los 22 parques eólicos se encontraban en su última fase y su construcción comenzaría en enero de 2010 aproximadamente. “Si lo dijo fue porque los proyectos estarían bien legitimados y ahora nos encontramos ya en enero y no ha empezado ninguno", aseveró Monago, quien tomando como bandera la defensa de los intereses de los extremeños ha pedido que se creen parques eólicos en la región que conlleven puestos de trabajo “fijos, estables y duraderos”. Por ello ha pedido a Navarro que compareciera este mismo jueves en Pleno y diera la cara, en lugar de "huir" de la prensa, "huir" del Pleno y "refugiarse en el burladero de la Comisión". Y es que cabe recordar que de cara a esta primera sesión plenaria, el PSOE se negó a aceptar una propuesta de la oposición en la que pedía la comparecencia del consejero de Industria y Medio Ambiente para que diera cuenta del proceso de instalaciones de parques eólicos en la región. ¿El motivo? Pues que el propio José Luis Navarro ya había solicitado el pasado 18 de diciembre la comparecencia en Comisión, que será el próximo 12 de febrero, para informar sobre la asignación de las eólicas y las termosolares. El consejero pide turno de réplica. Sin embargo, debido a las múltiples alusiones, el titular de Industria y Medio Ambiente, siguiendo con el argot taurino, ha decidido ‘coger el toro por los cuernos’ y ha salido al atril en una breve pero intensa intervención. Navarro ha pedido la palabra para explicar que no tiene ningún tipo de impedimento para comparecer ante el Pleno de la Asamblea en lugar de hacerlo ante Comisión dentro de una semana. Después de asegurar que la intervención de Monago le ha parecido de un “ejemplo gravísimo de falta de respeto” hacia su persona, el consejero ha reconocido que no iba a entrar en el fondo de este asunto porque se deben respetar los procedimientos administrativos y ya existe la previsión de que comparezca en dicha Comisión. No obstante, ha remarcado que solicitó esta comparecencia a petición propia el pasado 18 de diciembre, tres días después de que se conociese la decisión del Ejecutivo nacional, y será en ella donde dará respuesta a todos los interrogantes que tiene el PP. Por ello, le ha pedido a Monago que deje de “manipular” en este asunto, al tiempo que ha admitido que estaría “encantadísimo” de que el líder de los populares extremeños estuviera presente en la Comisión. Aún así, ha anunciado, que si quedaran todavía flecos por resolver, se buscaría el procedimiento oportuno para comparecer en el Pleno.
|