En este sentido, Iu subraya que  el argumento esgrimido por el gobierno del PP para llevar a efecto el despido de los conserjes que desempeñaban sus funciones en los colegios públicos de la ciudad "no era otro más que la ausencia de competencias por parte del ayuntamiento para asumir el coste este personal".

Según la coalición, una idea "desmentida" por la sentencia, en la que señala "literalmente" en el punto segundo de los fundamentos de derecho: "que dicha actividad, de los conserjes en los colegios públicos, es de actividad propia y permanente de la entendida demanda(entiéndase el ayuntamiento)".

Sobre esta situación, IU recalca que la idea de la delegada por la que la readmisión "no es adecuada en tanto en cuanto supondría dictar un acto contrario a un acto anterior del propio ayuntamiento carece de fundamento jurídico" pues, el "único sentido que tiene el dictado de la sentencia es precisamente el de corregir los actos dictados anteriormente por el ayuntamiento".

Para la coalición, "si bien es cierto que la sentencia alude a la falta de concreción sobre las funciones y el objeto de los contratos afectados, en todo caso se identifica al Ayuntamiento de Mérida como a la administración competente para asumir la prestación de los servicios que ofrecían los conserjes despedidos, por lo que los argumentos esgrimidos desde el equipo de gobierno son contrarios al contenido que se recoge expresamente en la mencionda sentencia".

Además, matiza que la legislación laboral permite la opción defendida por el equipo de gobierno, el pago de una indemnización en lugar de la readmisión de los trabajadores, pero "en ningún caso, encuentra justificación en los fundamentos jurídicos que contiene la sentencia emitida, tal y como señala el equipo de gobierno".

Y, ante todo, la coalición recalca que "los argumentos esbozados por el PP para proceder a la no admisión de los trabajadores eluden el contenido de la sentencia de un modo obvio y consciente, y exigimos la readmisión de los trabajadores, toda vez que los argumentos esgrimidos para su despido han sido desestimados por la autoridad judicial".