Cabe señalar que, el nuevo cannon o impuesto del agua, en principio, representaría 15 millones de euros de ingresos en lo que queda de año, el impuesto para las eléctricas y nucleares, 28 millones de euros y, el centimo sanitario, otros 15 millones de euros aunque, la Consejería de Economía y Hacienda está realizando los cálculos exactos, por tanto, se podría atender las exigencias planteadas en el Plan de Reequilibrio Financiero, presentado por el Gobierno de Extremadura ante el Ministerio de Hacienda, en pro del cumplimiento del objetivo de déficit 1,5% a finales de año.

Los tres impuestos estaban recogidos en el Proyecto de Ley de Medidas Impositivas que ha sido debatido este jueves, en el pleno de la Cámara Regional, donde se han analizado las diferentes enmiendas presentadas por los Grupos Parlamentarios, algunas de las cuales han sido aceptadas y, por tanto, se ha modificado el texto.

Así, sobre el denomindado impuesto a las "eléctricas" o ecotasa, que afecta a las compañías de electricidad y también a las nucleares, en principio, estaba previsto el cobro de 0,0037 por kw pero, se ha aceptado la enmienda del PSOE, que planteaba subir la cuota al 0,005; al final, ha sido aprobado por unanimidad, con los votos a favor también del Grupo Parlamentario Popular.

Mientras, respecto al céntimo sanitario o, impuesto a los carburantes, 48 céntimos por litro, el PSOE ha votado en contra, no está de acuerdo con que se grave un impuesto que afecta directamente a toda la población extremeña, tal y como ha defendido su portavoz, Valentín García; IU se ha abstenido y, el PP ha votado a favor, saliendo adelante.Por su parte, el denominado "cannon" del agua, el portavoz socialista ha vuelto a reiterar la oposición de su grupo pues, también es de incidencia directa a toda la población, con recursos o sin recursos y, lo considera injusto; IU se ha abstenido también y, ha sido aprobado con los votos del PSOE.

Asimismo, el dictamen del Proyecto de Ley, una vez debatido e incorporado o rechazado enmiendas, ha contado con el respaldo del PP, la abstención de IU aunque, llama la atención el hecho de que el diputado izquierdista, Victor Casco, no haya votado; y la oposición del PSOE.

Se han quedado fuera

En el debate y, votaciones, quedaron fuera, por coincidencia de los tres grupos, el impuesto a las bolsas de plástico que, en los últimos días, ha recibido serias críticas desde el empresariado regional por el impacto que causaría en el comercio, así como, el que pretendía gravar a los parques eólicos que se fueran instalando en lo sucesivo en la región, también cuestionado por su posible efecto disuasorio sobre los promotores interesados en radicarse en la comunidad.

Asimismo, no ha salido adelante, al ser sólo respaldada por IU, su propuesta de la eliminación de las exenciones y bonificaciones a las cajas de ahorros extremeñas, toda vez que ya se han integrado en grupos bancarios. En este caso PP y PSOE no respaldaban la enmienda izquierdista por su posible impacto en las oficinas rurales y en las plantillas.