A través de un comunicado, los socialistas señalan que el Índice de Producción Industrial (IPI) es un indicador coyuntural que mide la evolución mensual de la actividad productiva de las ramas industriales, excluida la construcción.

Según el Grupo Parlamentario Socialista, "la debilidad congénita de nuestro tejido productivo hace que cualquier variación en alguna de sus ramas industriales más reseñadas como es el caso de la energía, tenga un efecto multiplicador sobre la variación general. Tomar un solo mes para evaluar este índice resulta distorsionador y hasta cierto punto tramposo".

En este sentido, añade que "debe matizarse que la significativa presencia de un componente bastante errático como la producción de energía pondera y explica gran parte del aparente comportamiento positivo de la producción industrial extremeña".

Desde el Grupo Parlamentario Socialista, se valora "que la media anual de crecimiento del IPI en 2011 haya sido del 1,5%, es decir superior a la caída del 1.8% registrada en el ámbito nacional. Pero, considerando que este crecimiento del 1,5% debe ser analizado bajo la perspectiva del fortísimo peso del componente energético en nuestra producción industrial, el dato del IPI 2011 para Extremadura no puede traducirse  en ningún caso como un dato expansivo, sino de contención".

Para el PSOE, "los datos según el destino económico de los bienes identifican claramente que este comportamiento positivo se ubica en dos epígrafes: el de los bienes de consumo no duraderos (aquellos bienes que satisfacen directamente una necesidad del público como alimentos, bebidas, útiles de escritorio, etc.  y la energía".

Además, recalca que "por el contrario, resulta alarmante la brutal caída porcentual de los bienes de equipo, intermedios y de consumo duradero, en conjunto bienes de capital directamente relacionados con las inversiones realizadas en el sistema productivo destinados a mejorar la capacidad de producción y su competitividad, cuya merma es exponencialmente mayor que la rebaja producida en la media nacional y que puede estar incidiendo en la caída de la inversión productiva, restando factores de competitividad presente y futura a nuestro sistema productivo e incidiendo  por ende en la destrucción del empleo de calidad en la región".

Sobre las ramas de actividad, el PSOE subraya "el comportamiento favorable, además de la energía, de la industria alimentaria, frente a los restantes sectores que sobreviven a duras penas en el contexto recesivo actual y que tienen en las artes gráficas, las industrias extractivas, bebidas, textil, madera, química o metalurgia los grandes damnificados con rebajas porcentuales dramáticas en algunos casos (como las artes gráficas)  que están en proceso de desmantelamiento acelerado".

Asimismo, recalcan que "a lo largo de 2011, la tasa de variación anual del IPI ha estado, salvo en los meses de junio y julio ( los meses en que más cayó la producción de energía) por encima de la tasa media española, lo que sin embargo no se ha traducido en un mejor comportamiento de la economía en general y del empleo en particular, antes al contrario, la economía extremeña ha vuelto a entrar en una recesión más acusada que la media nacional y el crecimiento del desempleo se produce en tasas porcentuales más elevadas que en el conjunto nacional. Crecemos en base a bienes perecederos y volátiles, mientras que caemos estrepitosamente en la producción de bienes más perdurables".

Y, el Grupo Parlamentario Socialista reiterando sus consideraciones positivas sobre los datos del IPI, "lamenta profundamente la tergiversación cuando no las mentiras que sobre este tema vertía ayer la Junta de Extremadura, reclamando del Gobierno Regional mayor rigor a la hora de interpretar los datos, rigor en todo caso necesario para abordar acertadamente las estrategias y políticas que reactiven la producción industrial extremeña".